教案资料网

当前位置:主页首页 > 脑力倍增 > IQ智商 > >

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

最近,上海市民办幼升小给家长出题的新闻成为了教育圈的焦点。学校想要通过这些图形逻辑题来对家长做出判断和筛选,不少家长惊呼“太难”,也有人称这和公务员考试题“相似”。不过,考题的背后究竟在考察什么能力?培飞思维数学教研总监夏骏轶在下文中告诉我们,这些题目实际上是智商测试题,但智力是人为设计出来的概念,而不是客观存在。因此,单一智力测试并不能真正评测一个人的智慧,以这样的方式来定义学生是否能学好,将使得教育评价标准单一化,方式刻板且机械。

这几日,上海的民办幼升小话题强势占据了人们茶余饭后的闲聊时间,有些家长带着自家的娃参与了这场“没有硝烟的战争”,而更多的人则是在一旁围观的吃瓜群众。有人说,上海的民办幼升小堪比高考,也有人说,实际情况并不如外界说得那么如火如荼。

外滩君原本以为今年会像往年一样,零星出现一些校门前排起长龙的盛景,只要热度一过,大家就会作鸟兽散罢了。未曾想到,今年的话题显然比以往任何一年更有冲击力。

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

这一次,升学战场已经从孩子转嫁到了家长,在幼升小面谈当天,就有微信号发出了这样的截图:

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

原来这是民办阳浦小学给等候孩子面谈的家长出的“难题”。消息一出,吐槽声瞬间满天飞,而当天下午学校就叫停了这一流程,而市教委也随即对学校做出了相关的处理意见。

其实,民办小学考家长这件事本身并不稀奇,由于优质教育资源越来成为稀缺品,竞争激烈,好学校的入学门槛也水涨船高,于是从某种程度上来讲,学校掌握着很大的主动权,于是不少民办学校会通过和家长面谈,来看家庭是否跟学校的教育理念契合,或是家长对孩子的教育投入有多少等等。

近些年,这甚至逐渐成为了录取环节中的重要参考信息。只是,今年网络爆料的这套考题,却的确是大家以往闻所未闻的,难怪引起舆论一片哗然。

面对众多的质疑和吐槽,外滩君不禁心生疑问:学校做如此测试的真实目的已无从考证,但这样的测试,到底对孩子的升学有何意义呢?除此之外,外滩君更关心的是考题本身:

这些题目算是数学题吗?还是逻辑题?

这些题目到底在考哪方面的能力?

它和我们传统的智商测试或者公务员考试中的逻辑题是不是类似呢?

针对家长考这些题目有价值嘛?

假设家长把这些题目都答对了,就真的代表他也能教好孩子吗?

为了得到这些问题的答案,外滩君特别邀请了培飞思维数学的教研总监夏骏轶老师,他将从考题本身出发,冷静地解读一下民办幼升小乱象背后的那些有趣的冷知识。

问题

01

这些题是数学题还是逻辑思维题?

其实,都不是。

虽然数学好的家长的确可能比较容易解出这些题,但是这套题其实并不是什么数学或逻辑题,而是一套正儿八经的智商测试题,这套题全名叫《瑞文标准推理测验》,而且还是节选。

瑞文测验,简称SPM,由英国心理学家瑞文(J.C.Raven)于1938年创制,用以测验一个人的观察力及思维清晰程度。整个测验一共有60张图,分A、B、C、D、E五个单元,每个单元中难度是层层递进,而不同单元又有不同的智力侧重。

问题

02

这些题目到底在考哪方面的能力?

其实,民办阳浦小学选择这套题还是颇有一些用意的。

首先,这套题是非文字智力测试,也就是说,这题不用看文字也能被理解,厉害吧!所以它被广泛应用于无国界的智力测试中。其次这套题的层次分明,思维操作从直接观察到间接抽象推理逐渐增加难度。最后,这套题操作比较简单,虽然只有六十道题目,却能测试5—75岁人群的智商,当然,孩子如果要做,是有一套彩色版的,大家如果鸡血有兴趣,可以到网上搜搜看。

那么,这些题到底在考哪些方面的能力呢?其实望题即知,这套题评测的主要是被测者的空间知觉和推理能力,具体来说细分成五个模块,拿我们上面看到的民办阳浦小学出的题来举例子:

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

首先的两道题,是评测知觉辨别能力的,具体来说是看看你的图形比较和想象力,根据已有图像信息,想象没有的,除此以外还有如下等等10题。

然后是反映类同比较能力的一题,它的意思是在于:考察被测试人找到相同因素和图形组合的能力。

与此相同的,还有类似的11题:

下面上场的是反映比较推理能力,这些题的特点是……这不是明摆着,比较推理呗!

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

以下省略若干题……

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

接下来,D组这两题,主要测系列关系,图形套合,比拟等,观察的抽象性要求明显提高了很多;

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

顺便说一下,我自己在玩这两道题的时候,右边那题选了(8),结果答案是(6),搞的我百思不得其解,想了很久。后来仔细看了一下题目,结果发现真的应该是(6),这里给大家一个提示,自己想去。

关键是,眼力要好……

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

以下省略若干题……

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

最后的E组,主要测互换、交错等抽象推理能力,算是最难的一类题,怎么做?网上有帖子分析过,我就不多说了,总体来说,主要把握变与不变,通过观察,发现什么变了,什么没有变,作答也是很简单的,比如右侧一题其实就是变形的加减法。

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

类似还有如下等等:

让家长无比焦虑的魔都幼升小考题,只是一场低配版的智商测试?

看到这里,可能会有读者说,夏老师你怎么不把全部的答案贴出来?或者教教我们怎么做嘞?

其实说实话,就算教会大家也没有什么大用处,这套瑞文题有六十道,就算你全部做会了,还有韦克斯勒智力测量,做会了韦氏,还有斯坦福-比奈智商测试,做完了比奈,还有门萨,胜寒,数不胜数。

正所谓,吾生也有涯,而“题”也无涯,以有涯随无涯,殆矣。同样的道理,智商测试也是无法穷尽的。

其实上面的分享结束,外滩教育的朋友就追问我:这些题到底能不能测出一个人的智力水平呢?这个话一讲,就要深扒了。

“瑞文标准推理测验”是一种跨语言的国际流行的智力测验量表。它好操作,适用范围广,对中等智力的被试有较好的诊断力,尤其对理科的诊断,符合率较高,预测力较强。

但是它的缺点是:对智能低下和高智力者诊断很差,区分度很小,量表采取二分法记分,答对一个题得一分,不太科学,不能从总分准确的作判断。


分享到: 更多